Informare privind actiunile judiciare privind la 25 procente (continuare)

CORPUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR

- Comisia Juridică şi de Disciplină -






COMUNICAT
cu privire la stadiul acţiunilor judiciare
privind recuperarea reţinerilor de 25% din salarii

Comisia Juridică si de Disciplină din cadrul organizaţiei profesionale Corpul Naţional al Poliţiştilor, compusă din scms. MARIN IONEL – preşedinte şi cms. STANCU PETRE – membru, a inițiat în luna noiembrie 2010, acţiunea „25%”, vizând recuperarea pe cale judecătorească a cotelor de 25%, reţinute din salariile poliţiştilor-membri C.N.P. în perioada 03.07-31.12.2010, în baza legii nr.118/2010.

Au fost întocmite şi înaintate la Consiliile Teritoriale şi Departamentale ale C.N.P., tabelele tip cu poliţiştii-membri C.N.P. care s-au constituit reclamanţi, au fost îndeplinite procedurile prealabile, au fost centralizate şi multiplicate xerox în câte 4 ex., cele 2360 tabele cu reclamanţi.

De asemenea au fost înaintate cu adresă, fiecare grup de tabele, la fiecare inspectorat în parte, pentru a se confirma calitatea de poliţişti-funcţionari publici cu statut special a celor înscrişi în tabele.

Apoi au fost formulate şi multiplicate xerox în câte 5 ex., un număr de 68 cereri de chemare în judecată a M.A.I., I.G.P.R. (sau I.G.P.F.) şi I.P.J. (sau I.J.P.F.) şi având în vedere faptul că ne judecam cu două autorităţi publice centrale, în vederea realizării de economii de deplasare, au fost înaintate spre competentă soluţonare, către cele 15 Curţi de Apel din arondismentul cărora proveneau poliţiştii constituiţi reclamanţi.

Celelalte 12 Consilii Teritoriale ale C.N.P., NU AU TRIMIS TABELE CU RECLAMANŢI.

Au mai fost întocmite şi depuse la instanţe, 17 cereri de intervenţie în interes propriu pentru circa 375 poliţişti-membri C.N.P., care din varii motive nu s-au constituit reclamanţi (nu s-au înscris şi nu au semnat pe tabelele cu reclamanţi), dar ulterior s-au constituit intervenienți în cauză, înscriindu-se şi semnând tabele cu intervenienţi.

Au mai fost întocmite şi depuse la instanţe, un număr de 47 cereri de restrângere a acţiunii sub aspectul calităţii reclamanţilor, pentru circa 275 de reclamanţi care, având calitatea de personal contractual (secretar-dactilograf, îngrijitor de curaţenie, mecanici, telefonişti, etc), care neavând calitatea de funcționari publici cu statut special-poliţişti, nu erau membri ai organizaţiei noastre şi pe cale de consecinţă, NU PUTEAU FI reprezentaţi de către noi în instanţe.

De asemenea au mai fost întocmite şi înaintate la instanţe, circa 48 de cereri de restrângerea acţiunii sub aspectul perioadei pentru care trebuiau să se constituie reclamanţi, pentru diferiţi poliţişti care fie s-au angajat după data de 03.07.2010, fie le-au încetat rapoartele de serviciu înainte de 31.12.2010, fie s-au mutat de la un inspectorat la altul în perioada solicitată şi astfel, în mod greşit s-au constituit reclamanţi pentru întreaga perioadă.

Totodată au fost întocmite şi înaintate la instanţe circa 38 de cereri de restrângerea acţiunii sub aspectul provenienţei reclamanţilor, pentru circa 590 reclamanţi care proveneau din formaţiunile de Crimă Organizată, de Poliţie Transporturi, D.E.P.A.B.D., DIR.PAŞAPOARTE, O.R.I. sau din Centrele Medicale Judeţene ale M.A.I., care fiind angajaţii altor ordonatori de credite (I.G.P.R. şi respectiv M.A.I.), în mod greşit s-au constituit reclamanţi împotriva inspectoratelor judeţene, întrucât nu sunt angajaţii acestora.

Pentru aceştia au fost întocmite alte 38 cereri de intervenţie în interes propriu, ce vor fi introduse în cauzele îndreptate împotriva I.G.P.R. şi respectiv M.A.I. şi care au termene de judecată la Curtea de Apel Bucureşti, începând cu luna septembrie 2011.

Termenele de judecată în cele 68 de cauze au fost stabilite începând cu luna ianuarie 2011 şi până în prezent, poliţiştii-membri C.N.P. constituiţi reclamanţi au fost reprezentaţi de către noi, la 131 termene de judecată.

Dintre cele 68 cauze aflate pe rol, în majoritatea lor, competenţa materială a fost declinată către Tribunalele Judeţene unde s-a continuat judecata pentru obţinerea drepturilor salariale ale poliţiştilor şi astfel, ne judecăm la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Bucureşti, la 6 Curţi de Apel şi la 40 de Tribunale Judeţene din toată ţara.

Dintre aceste 68 cauze, 15 nu au avut nici un termen de judecată (având primul termen începând cu luna septembrie 2011 şi anume cele de la Curtea de Apel Bucureşti, pentru poliţoştii din cadrul M.A.I., I.G.P.R., I.G.P.F.R., O.R.I., D.E.P.A.B.D., D.R.P.C.Î.V., DIR.PAŞAPOARTE, ACADEMIA DE POLIŢIE, I.S.O.P. şi Inspectoratele de Poliţie şi de Poliţie de Frontieră din judeţele limitrofe : Ilfov, Ialomiţa, Călăraşi, Giurgiu şi Teleorman), 45 cauze sunt încă în faza de fond pe rolul Tribunalelor şi Curţilor de Apel din ţară, iar 8 cauze sunt în faza de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti şi al alte 6 Curţi de Apel din ţară.

Până în prezent, din totalul cauzelor, doar într-una dintre ele, INSTANŢA S-A PRONUNŢAT POZITIV (Tribunalul Tulcea în dosarul nr.1191/88/2011 privind cererea formulată şi susţinută de noi în numele şi în interesul membrilor C.N.P. din cadrul I.P.J. Tulcea, prin Sentinţa Civilă nr.1649 pronunţată în şedinţă publică la data de 13.05.2011, A ADMIS ACŢIUNEA şi a obligat pârâţii M.A.I., I.G.P.R. şi I.P.J. TULCEA să plătească celor 321 reclamanţi poliţişti-membri C.N.P. din cadrul I.P.J. Tulcea, cotele de 25% reţinute din salarii în perioada 03.07-31.12.2010.)

Până în prezent nu ni s-a comunicat dacă vreunul din pârâţi a atacat sentinţa de mai sus cu recurs în această cauză.

Celelalte 67 cauze se află în curs de judecată pe rolul diferitor instanţe, urmând să vă informăm cu privire la finalitatea acestora.

PREŞEDINTELE COMISIEI JURIDICE
ŞI DE DISCIPLINA A C.N.P.,
Subcomisar de poliţie

MARIN IONEL

Adaugat in data de 2011-07-15