sherifu 06 September 2010 09:10 In timpul programului trebuie sa muncim cu sarg iar in afara acestuia sa ne incuiem in case impreuna cu familia.Aaaaaaa!Astfel facem economie si trecem usor peste reducerea salariilor.
sherifu 06 September 2010 09:04 RUSINE inspectorului sef si purtatorului de cuvant de la DB care pe media refuzau efectiv sa faca legatura de serviciu intre borfas si politistul agresat si sustineau ca acesta era in afara serviciulu
Pavel Nicolaie 05 September 2010 21:22 Si totodata un raspuns dur celor care s-au invatat sa-si faca imagine pe cadavrele colegilor nostrii.
Pavel Nicolaie 05 September 2010 21:15 Sper ca cei care au posibilitatea sa se implice ptr. a-l ajuta pe colegul nostru de la DB, iar daca este nevoie de o interventie med.costisitaore propun deschiderea unui cont bancar unde sa fie ajutat
radu alexandru 05 September 2010 19:21 Un coleg politist de la IPJ DB este in coma. Mai multe pe:
http://www.politisti.ro/topic/490-ultrajul-as upra-politistilor/page__pid__9084#entry9084
Utilizatori conectaţi
Vizitatori conectaţi: 2
Nici un membru conectat
Membri înregistraţi: 680 Cel mai nou membru: pant3ra
Camera Deputaților a adoptat la 5 mai 2010 Ordonanța de Urgență nr. 198/2008 de modificare a Codului penal, cu amendamente, unul dintre acestea vizând înăsprirea pedepsei pentru infracțiunea de ultraj asupra polițiștilor.
Deputatii din comisie au fost convinși că această prevedere va duce la descurajarea acestor infracțiuni, iar procurorii nu vor mai avea motiv sa propuna pedeapsa de amenda.
În susținerea modificărilor propuse de Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, Ministerului Administrației Publice și Internelor și Ministerul Public, doamna Alina Bica secretar de stat în Ministerul Justiției a prezentat care sunt, în esență, motivațiile care au stat la baza propunerilor introduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 198/2008.
Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.198/2008 a fost introdus un nou alineat, (5) la art. 239din Codul penal, ultrajul, prin care s-au majorat limitele de pedeapsă cu jumătate, în cazul săvârșirii infracțiunii de ultraj împotriva unui judecător sau procuror, organ de cercetare penală, expert, executor judecătoresc, polițist sau jandarm, ca urmare a recrudescenței unor astfel de fapte în ultimul timp și cu scopul protejării acestor categorii de persoane cu atribuții importante în realizarea actului de justiție, precum și al asigurării unei prevenții generale împotriva manifestărilor de violență fizică și psihică care se circumscriu infracțiunii de ultraj, îndreptate împotriva acestor categorii de persoane.
Astfel, lovirea sau orice acte de violență asupra polițiștilor se va pedepsi cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, eliminându-se alternativa privind pedeapsa cu amenda.
A fost, de asemenea, modificat art. 239^1 din Codul penal, în sensul majorării limitelor de pedeapsă cu jumătate, în cazul infracțiunilor prevăzute de art. 180-183 și 193, atunci când sunt săvârșite împotriva soțului sau a unei rude apropiate a persoanelor prevăzute în art. 239 alin.(5), nou introdus.
A fost introdusă și o reglementare nouă, care sancționează fapta de sfidare a organelor judiciare, reclamată, de asemenea, de situațiile apărute în cursul procedurilor în fața instanțelor de judecată, dar și de vulnerabilitățile subsecvente abrogării insultei și calomniei, ca infracțiuni.
„Întrebuintarea de cuvinte insultatoare, gesturi obscene, amenintare la adresa judecatorilor, procurorilor, politist, jandarmilor aflati in exercitarea functiunii se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la un an”.
Facem două precizări necesare: Camera Deputaților este forul decizional, deci după adoptare forma rezultată se trimite la promulgare președintelui și apoi spre publicare în Monitorul Oficial al României, pentru a intra în vigoare.
Modificările propuse, aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.198/2008, sunt corelate cu noul Cod penal, inclusiv infracțiunea de sfidare a organelor judiciare, care însă nu se regăsește sub această denumire în Legea nr. 286/2009, conținutul acesteia fiind acoperit prin prevederile art. 278 din noul Cod penal, sub denumirea "încălcarea solemnității ședinței de judecată".
Ca motivare a demersului legislativ presa a relatat aproape zilnic faptul că un polițist român este bătut sau amenințat. Unii dintre oamenii legii au plătit chiar cu viața lor meseria pe care o fac. Nu au lipsit nici cazurile în care polițiștii au fost și bătuți, dar și suspendați din funcție și apoi târâți prin instanțe. Statistica poliției arată că în 197 de polițiști au afost agresați în misiuni în 2006, 276 în 2007, 300 în 2008, iar în anul 2009 numărul acestora a crescut, cei mai violenți fiind cei întorși în țară sau returnați, având la activ „școala” occidentului.
Cel mai grav este însă faptul că polițiștii agresați ajung de multe ori să fie târâți ani buni prin instanțe. Un caz elocvent este cel al unui agent de poliție din județul Iași. În urma intervenției justificate în timpul serviciului, a fost chemat în instanțele de judecată timp de 5 ani pentru purtare abuzivă cu toate că el fusese cel ultragiat. Similar este cazul a 4 polițiști din Satu Mare care se judeca de 4 ani la … Curtea de Apel Suceava și mulți alții. Anul trecu 4 polițiști au fost omorâți de infractori. Cu toate acestea, chiar dacă de la un an la altul numărul cazurilor de ultraj a crescut, din ce în ce mai puțini agresori au fost arestați. Dacă în 2005 erau arestați 31% dintre suspecți, în 2006 doar 21% au fost cercetați în spatele gratiilor, iar în 2007, au fost arestați doar 12% dintre cei care i-au agresat pe polițiști.
Din acest motiv în anul 2009 CNP și sindicatele polițiștilor au intensificat cererile de protecție pe linie legislativă și prin asigurări, ajungându-se la demonstrații pe stradă.
În acest sens, amintim că organizația profesională Corpul Național al Polițiștilor a susținut anul trecut la parlament majorarea de la „cu o treime”la „cu jumătate” a limitelor de pedeapsă pentru ultrajul la polițiști și jandarmi, materialele pe care le-am prezentat la Senat în Comisia Juridică, fiind postate pe acest site.
Un al motiv de satisfacție pe care îl consemnez este acela că a prins – neașteptat, având în vedere că în comisiile juridice majoritatea deputaților și senatorilor sunt avocați – punctul de vedere critic pe care l-am exprimat față de includerea avocaților laultraj și încă alături de magistrați, deși nu sunt organe judiciare, la majorarea cu jumătate a limitelor pedepsei în timp ce polițiștii erau la „cu o treime”. Să sperăm că nu s-au supărat și au înțeles ridicolul din proiect, așa că s-a acceptat înlăturarea avocaților din subiecții pasivi ai infracțiunii de ultraj.
Prin această înăsprire a pedepselor, polițiștii se vor simți mai bine protejați de lege și credem că vor avea mai mult curaj să intervină mai decis și oportun îm aplicarea unor măsuri polițienești, în conformitate cu dispozițiile legale și procedurile M.A.I. în vigoare.
Vicepreședinte C.N.P. Constantin Asofronie
Comentarii
mediatorulla 31 May 2010 13:29:52
In [b]MOfR nr. 351/27.05.2010 a fost publicata Lg. nr. 93/21.05.2010 de aprobare a OUG nr. 198/2008 de modificare a Codului penal[/b], cu 2 modificari la art.219(2) si art. 239(2) - lovirea functionarului public. La ultraj ordonanta nu a suportat modificari, ramanand in forma de mai sus.
mediatorulla 16 June 2010 09:53:30 Completare la Închisoare pentru ultrajul politistilor
Dacă polițistul oprește un vehicul în trafic sau legitimează o persoană suspectă, cel în cauză trebuie să se supună total și necondiționat. Face parte din regulile societății și nu se discută. Însă, există unii care își dau cu de la sine putere dreptul de a se comporta cum le poftește inima. Iar dacă își permite cineva, indiferent cine, să le atragă atenția, se lasă cu scandal.
Am văzut indivizi în stare de ebrietate coborând de la volanul autoturismului supărați foc pe polițist, lovindu-l chiar, pentru că a îndrăznit să-i întrerupă
cursa ucigașă prin oraș. Sau persoane care au sărit la gâtul polițistului sau jandarmului când au fost prinse la furat într-o parcare. Exemple sunt destule și îngrijorătoare cu violențele, de tot felul. Recent, legea a fost modificată în apărarea oamenilor legii.
Ultrajul se pedepsește cu închisoarea.
În cursul anului 2009, au fost înregistrate 349 de infracțiuni contra autorității, din care 336 ultraje, 12 sfidări ale organelor judiciare și o tentativă de omor, săvârșite asupra a 439 de polițiști din cadrul formațiunilor de ordine publică.
Un număr de 214 (61,3%) ultraje au fost comise în mediul rural.
Modalitățile de săvârșire a ultrajelor sunt extrem de variate, predominând
injuriile, insultele și amenințările (86 de cazuri de amenințare, incluzând cuțit, secure, drujbă, topor, pistol cu gaze, coasă, pistol cu glonț, scândură, levier, cazma și rangă de fier), lovirile și alte violențe, inclusiv tentativele de omor (259 loviri cu pumnul, palma, cotul, genunchiul, antebrațul, capul, scândură, pietre, pahare și borcane de sticlă, pendul electric, obiect ceramic, scaun, furtun de cauciuc, piatră, bâtă, ciocan, fierăstrău mecanic, hârleț, oglindă, cuțit, șurubelniță, bici, coasă, baston telescopic, rangă, sticlă, țeava
metalică, sabie, scrumieră, sapă, grătar de fier, legume, telefon mobil, deteriorare de uniformă și stație de emisie-recepție, lovire și târâre cu autoturismul, căruța sau tractorul, călcare cu mopedul, înțepare cu furca, stropire cu bere, apă și cafea, împroșcare cu ierbicid, pulverizare de spray lacrimogen, îmbrânceli, mușcare, zgâriere, strângere de gât, distrugeri de autotu-risme ale M.A.I. etc). Măsuri preventive au fost luate numai în 76 de cazuri: 23 rețineri pe durata a 24 de ore, 17 internări medicale, 32 arestări preventive și 4 interziceri de părăsire alocalității. În primele 4 luni ale anului 2010, au fost consemnate 105 infracțiuni contra autorității, același număr ca în primele patru luni ale anului 2009, din care: 96 ultraje, șapte sfidări ale organelor judiciare, o vătămare corporală gravă și o tentativă de omor, săvârșite asupra a 130 de polițiști. Din acest număr, 61 (58,1%) de ultraje au fost comise în mediul rural, în 83 de cazuri polițiștii intervenind la evenimente singuri.
Au predominat injuriile, insultele și amenințările (36 de cazuri de amenințare cu topor, cuțit, coasă, scândură, levier, sabie și rangă de fier), lovirile și alte violențe, inclusiv tentativele de omor. În 20 de cazuri s-au luat măsuri preventive: cinci rețineri pe durata a 24 de ore, patru internări medicale, nouă arestări și două interziceri de părăsire a localității.
"După cum este foarte bine cunoscut, peste 90% din fracțiunile de ultraj sunt
comise prin amenințări, loviri sau alte violențe. Tratarea superficială a pericolului social generat de infracțiunile de ultraj, ce vizează în principal, autoritatea statului și în subsidiar persoana, și finalitatea judiciară
scăzută generează o stare de disconfort social, slăbește și diminuează autoritatea, aspecte completate de gravele prejudicii aduse imaginii unor instituții ale statului, în special poliției. Nu trebuie omisă și politica parchetelor și instanțelor cu privire la acest gen de infracțiuni.
Infracțiunea de ultraj, conform prev. art. 209, alin 3 din Codul de procedură
penală, este cercetată, conform competențelor, de către Parchet. Majoritatea cazurilor de finalitate judiciară, în cazul soluțiilor aplicate acestui gen de infracțiune, constă în aplicarea soluției de rscoatere de sub urmărire penală și aplicare a unei sancțiuni administrative; în contextul prev. art 181 din Codul penal, conform prev. art. 228, alin. 2, raportat la art. 10, alin. 1, lit.b1, de obicei aplicându-se maximul amenzii administrative prev. de art. 91 din Codul penal, respectiv 1000 lei.
Prin ultimele modificări, cadrul legal permite luarea măsurii arestării preventive, conform art. 148 lit. f din Codul de procedură penală (pedeapsa este mai mare de 4 ani), în cazul lovirii sau exercitării oricărui act de violență asupra unui judecător, procuror, expert, executor judecătoresc, polițist, jandarm ori militar" a precizat comisarul șef Mihai Pruteanu, director adjunct al Direcției Ordine Publică a I.G.P.R. (M.S.)
Extras din Codul Penal despre ....
Art. 239(1) Amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) Lovirea sau orice acte de violență, săvârșite împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(3) Vătămarea corporală, săvârșită împotriva unui funcționar public care
îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 6 ani.
(4) Vătămarea corporală gravă, săvârșită împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani.
(5) Dacă faptele prevăzute în alin. 1-4 sunt săvârșite împotriva unui judecător sau procuror, organ de cercetare penală, expert, executor judecătoresc, polițist, jandarm ori militar, limitele pedepsei se majorează cu jumătate. Art. 272 Întrebuințarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenințătoare la adresa integrității fizice a unui judecător, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penală, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se desfășoară în fața instanței sau a organului de urmărire penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.